Amstrong le cynique???

Image Tous les sports, ainsi que les activités de plein air.
Répondre
Avatar du membre
dreamer
Administration
Administration
Messages : 29086
Enregistré le : mar. 13 févr. 07, 6:28
Contact :

Amstrong le cynique???

Message par dreamer » sam. 19 janv. 13, 8:55

Lance Armstrong a confié que la compétition lui manquait terriblement et s'est montré plus ouvert vendredi dans la dernière partie de son entretien télévisé avec Oprah Winfrey, mais il a semblé évident qu'il n'était pas prêt à tout dire sur son passé de dopé.

Le roi déchu du peloton a fait percer un peu d'émotion et de fragilité, contrairement à ses froids aveux le veille, quand il a évoqué la peine causée à sa famille et la rupture douloureuse de ses liens avec Livestrong. Privé de l'essentiel de ses titres, dont ses sept victoires au Tour de France (1999-2005), l'Américain a comparé sa radiation à vie du sport de compétition à "une peine de mort" qu'il n'est "pas sûr de mériter".

Cette sanction l'empêche de reprendre le sport de compétition alors qu'il en brûle d'envie.

"C'est ce que j'ai fait toute ma vie, a-t-il dit. J'adore m'entraîner, courir, être sur une ligne de départ. Il y a plein d'autres choses que le Tour de France. J'adorerais faire le marathon de Chicago à 50 ans."

Si l'Américain collabore étroitement avec les autorités antidopage, il pourra bénéficier d'une réduction de sa suspension à vie, avec un plancher minimum de huit ans. Il aura alors 49 ans et se prépara à courir à Chicago.

"Mais je ne crois pas que ça se passera comme ça", a-t-il dit à propos d'un allégement de peine, laissant entendre qu'il n'était peut-être pas prêt à aller jusqu'au bout des confessions que les instances aimeraient l'entendre formuler.

Après une première sortie surtout perçue comme un exercice de communication bien calculé, de nombreuses questions restaient en suspens.

La seconde partie de l'émission, portée sur l'humain, fonds de commerce habituel d' Oprah , n'aidera pas à résoudre ce puzzle.

En plus de deux heures d'émission, Armstrong n'aura donc pratiquement rien lâché, sauf l'essentiel: il était bien un tricheur.

Son histoire de survivant du cancer vainqueur à sept reprises de la plus prestigieuse course du monde n'était qu'un "gros mensonge" de plus de dix ans. Se doper avant une course était pour lui aussi normal que de "gonfler ses pneus" ou "mettre de l'eau dans son bidon". Mais il a fallu tout expliquer à sa famille.

Son ex- épouse Kristin savait mais leur aîné Luke, 13 ans, n'avait jamais rien demandé à son père.

Sa mère, qui l'a élevé seul, est "en ruines" depuis qu'elle est au courant.

Armstrong, yeux embués et gorge nouée, a confié à Oprah avoir dit à son premier fils: "Ne me défends plus désormais".

Le Texan a confié sa "honte":

"Je suis profondément désolé. Je peux dire ça des milliers de fois mais ça ne sera sans doute pas suffisant".

"C'est une sale affaire, a-t-il admis. L'histoire d'un gars qui se sentait invincible , qui entendait qu'il l'était et qui le croyait profondément".

Et qui aujourd'hui se reconstruit en consultant un psychologue, car pour la deuxième fois de sa vie, après son cancer, il "ne contrôle pas l'issue" de son histoire. Il a parlé des millions de malades du cancer auxquels il a menti et avoué qu'il a "touché le fond" dans sa chute quand la Fondation Livestrong, qu'il avait créé en 1997, l'a appelé pour lui demander de couper les ponts.

Un peu avant, ses parraineurs dont son plus fidèle, Nike, s'étaient désolidarisés un à un.

"Ce sont 75 millions de dollars qui sont partis en fumée ce jour-là, a-t-il souligné. Et qui ne reviendront probablement jamais."

Même s'il pèserait autour des 100 millions de dollars, le Texan a besoin d'argent s'il veut se prémunir de possibles poursuites judiciaires en nouant des accords financiers avec les plaignants, pratique courante aux Etats-Unis. Lui qui doit rembourser les primes de course touchées pendant son règne est déjà menacé par deux procès (par l'hebdomadaire Sunday Times et l'assureur SCA Promotions) pour plus de 10 millions de dollars.

Et le ministère de la Justice aux États-Unis a demandé un délai supplémentaire pour dire s'il se joint à une plainte, déposée en 2010 par l'ancien coéquipier d'Armstrong, Floyd Landis, visant à récupérer l'argent public versé par l'US Postal (le service postal américain) à l'équipe éponyme.

Question: vrais regrets ou foutage de gueule ??????
Dans la vie, tu as deux choix le matin :
- soit tu te recouches pour poursuivre ton rêve
- soit tu te lèves pour le réaliser ...

Avatar du membre
Perpilim
Conseil Général
Conseil Général
Messages : 7434
Enregistré le : dim. 29 oct. 06, 17:48

Re: Amstrong le cynique???

Message par Perpilim » sam. 19 janv. 13, 9:54

Ses aveux ne changent rien , tout le monde savait malgré ses allégations mensongères. Le seul intérêt eut été que ce minable balance tout le système maffieux qui règne dans ce sport et qu'il ne soit pas le seul à porter le chapeau.
Or, non, rien de tout çà, aurait-il peur de prendre une balle au milieu du front (pratique courante aux USA, vous l'avez tous remarqué), ou publicité avant l'heure d'un grand bouquin de confession que des millions d’abrutis s'arracheront?
Ce type est le plus grand tricheur de tous les temps et il a pourri la plus belle épreuve cycliste du monde.
Et quel culot ! Il parle de reprendre la compétition ! .....c'est à pleurer ! :nogood:

Avatar du membre
Lorelei
Administration
Administration
Messages : 84610
Enregistré le : lun. 16 mai 05, 11:50
Contact :

Re: Amstrong le cynique???

Message par Lorelei » sam. 19 janv. 13, 11:39

c'est pour ça qu'il a avoué, pour pouvoir reprendre la compétition.
Image
"On reconnait le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite les animaux" Gandhi

Avatar du membre
haddock
Conseil Régional
Conseil Régional
Messages : 11596
Enregistré le : lun. 07 nov. 11, 15:06

Re: Amstrong le cynique???

Message par haddock » lun. 21 janv. 13, 17:45

La question et la réponse les plus crétines de l'interview restent aussi un sommet de surréalisme :

O- : pensez vous qu'on peut gagner un tour de France sans être dopé ?
.........
L.A. : non !


Ma femme qui écoutait , m'a juste fait remarquer que si personne n'est dopé, il y a un vainqueur quand même. :mrgreen:
Du coup qu'est ce que c'est qu'un vainqueur pour les tricheurs ? :-)

Répondre

Retourner vers « Le stade municipal »