Ce que dit le règlement de la Coupe du monde

Image Tous les sports, ainsi que les activités de plein air.
Répondre
roberto
Conseil Régional
Conseil Régional
Messages : 11398
Enregistré le : mar. 27 janv. 09, 14:27

Ce que dit le règlement de la Coupe du monde

Message par roberto » sam. 21 juin 14, 18:27

Les équipes qui terminent première et deuxième de leurs poules respectives sont qualifiées en huitièmes de finale.

En cas d'égalité, voici ce que prévoit le règlement FIFA dans les critères de qualification :

- la différence de buts générale

- la meilleure attaque

- le plus grand nombre de points obtenus dans les rencontres directes

- la différence de buts particulière

- la meilleure attaque dans les rencontres directes

- le tirage au sort

Le Brésil pourrait être éliminé de sa Coupe du monde sur un tirage au sort
C'est un scénario plutôt improbable mais, si la Croatie bat le Mexique 3-2 et le Cameroun le Brésil 2-0 la semaine prochaine, Brésil et Mexique seront ainsi départagés pour la qualification.


Un précédent

Stade San Paolo de Naples, 5 juin 1968. Après 120 minutes de jeu en demi-finale de l'Euro, Italie et URSS se séparent sur un score vierge. Quelques instants plus tard, Giacinto Facchetti, l'élégant capitaine et latéral gauche de la Squadra Azzura, sort fou de joie des vestiaires: il vient de battre son homologue Albert Chesternev… à pile ou face.

La scène paraît d'un autre âge, mais pourtant, la chance pure a toujours sa place en Coupe du monde en 2014: l'article 41 du règlement de la Fifa prévoit en effet un tirage au sort pour départager deux équipes arrivées à égalité parfaite en poules.


Un tel cas est par exemple envisageable dans le groupe A: il «suffirait» que, dans les deux derniers matches, la Croatie batte le Mexique 3-2 et le Cameroun le Brésil 2-0 (OK, c'est un résultat plutôt improbable, mais depuis l'élimination de l'Espagne, on ne jure plus de rien). Le Brésil et le Mexique compteraient alors 4 points, 3 buts pour et 3 contre et un 0-0 dans leur affrontement direct, et seraient départagés par tirage au sort pour la qualification.

Quand la différence de buts n'existait pas

La Fifa a pourtant imaginé, au fil du temps, de nombreuses procédures pour départager les équipes au coude-à-coude.
Avant 1954, il suffisait que deux équipes soient à égalité de points pour qu'elles soient considérées à égalité parfaite et qu'un match de barrage ait lieu. Cette année-là, il fut décidé que, si les deux équipes étaient à égalité de points aux deux premières places d'un groupe –toutes deux qualificatives–, ce barrage serait remplacé par un tirage au sort.

En 1958 et 1962, ces deux procédures furent remplacées par le goal-average, au sens propre du terme: le nombre de buts marqués divisé par celui des buts encaissés. Ce qui faisait que pour se qualifier, il valait mieux marquer deux buts et en encaisser un (moyenne: 2) qu'en marquer neuf et en encaisser cinq (moyenne: 1,8)!

C'est finalement en 1970 qu'a été introduit le critère de la différence de buts tel qu'on le connaît aujourd'hui: la différence entre le nombre de buts marqués et encaissés. Puis, en 1978, celui de la meilleure attaque en cas de différence identique.

L'Italie, champion chanceux

La Fifa dispose donc théoriquement de pas mal de critères pour départager deux équipes à égalité de points. Celui de la différence de buts a servi de manière décisive, selon notre pointage, 21 fois depuis 1970: onze fois pour départager deux équipes pour la qualification, dix fois pour classer deux équipes de toute façon qualifiées.

En 2010, le premier cas s'était produit dans deux groupes, le second dans un.

Celui de la meilleure attaque, lui, a servi douze fois, dont un peu moins de la moitié du temps pour trancher la qualification. La dernière fois, c'était en 2002, quand le Paraguay s'était qualifié sur ce critère aux dépens de l'Afrique du Sud, mais l'exemple le plus célèbre est l'Italie 1982, qui avait éliminé ainsi le Cameroun… avant de devenir championne du monde.

L'exemple de 1990

Et même si deux équipes (ou plus) sont encore à égalité, la Fifa a encore un critère pour les départager, leurs affrontements directs. En 1994, la Bulgarie et l'Argentine avaient terminé à égalité parfaite, mais la première avait fini devant la seconde au bénéfice de sa victoire; le même scénario s'était produit avec l'Irlande et l'Italie dans un groupe dont les quatre équipes avaient fini à quatre points.

C'est si ce dernier critère ne fonctionne toujours pas que la Fifa sera obligée d'en passer par un tirage au tort, ce qui s'est produit une fois, en 1990. Cette année-là, dans un groupe très pauvre en buts (un 1-0, deux 0-0, trois 1-1), les Pays-Bas et l'Irlande étaient arrivés à égalité parfaite: même nombre de points, même nombre de buts marqués et encaissés et un match nul dans leur affrontement direct.

Sepp Blatter avait alors convoqué la presse à Rome pour départager les deux équipes, non pas à la pièce mais avec une bonne vieille urne remplie de boules. La main innocente d'une hôtesse de la compétition avait envoyé l'Irlande à la deuxième place et les Pays-Bas à la troisième place (qui qualifiait certaines équipes à l'époque). Résultat, les Irlandais s'étaient qualifiés pour les quarts, là où les «Oranje» s'étaient fait sortir en huitièmes par le futur champion du monde allemand.

Tirs au but avant le match!

D'autres critères sont-ils possibles pour diminuer encore la probabilité d'un tirage au sort? Pour l'Euro, l'UEFA en a ajouté trois, qui n'y ont encore jamais servi jusqu'à présent: le classement du fair-play (avec l'inconvénient, au cas où ce critère serve, de déplacer la polémique sur le terrain de l'arbitrage), la moyenne de points lors des qualifications et une séance de tirs au but.

Ce dernier critère, qui ne peut être utilisé que si les deux équipes à égalité se rencontrent lors du dernier match, avait failli être étrenné en 2008 entre la Turquie et la République tchèque avant que Nihat ne qualifie son équipe dans les dernières secondes. À noter que la Conmebol, la fédération sud-américaine, prévoit le même système pour la Copa America, mais avec une originalité: si deux équipes peuvent se retrouver à égalité parfaite, la séance de tirs au but est organisée... avant leur match.

roberto
Conseil Régional
Conseil Régional
Messages : 11398
Enregistré le : mar. 27 janv. 09, 14:27

Re: Ce que dit le règlement de la Coupe du monde

Message par roberto » dim. 22 juin 14, 10:21

Coupe du monde 2014: Les cartons jaunes remis à zéro en demi-finales


FOOTBALL - Si un joueur reçoit deux avertissements, il est suspendu pour le match suivant...

Un tacle aux chevilles, un tirage de maillot, une main dans la surface, et c’est le carton. Mais en Coupe du monde, mieux vaut ne pas les collectionner. Petit rappel du règlement Fifa pour les avertissements et les exclusions:

Les joueurs ayant reçu un seul carton jaune voient leur compteur remis à zéro après les quarts de finale, soit en demi-finales.

Avant cela, si un joueur reçoit deux avertissements dans deux matches différents, il est suspendu pour le match suivant.

Si un joueur est exclu pour un carton rouge direct ou deux cartons jaunes dans un même match, il est suspendu pour le match suivant de son équipe.

Mais une sanction supplémentaire (suspension de plus d’un match ou amende, etc) est à la discrétion de la commission de discipline.

Si un joueur est exclu pour un carton rouge direct ou deux cartons jaunes dans un même match et qu’il ne peut purger sa suspension lors du Mondial 2014 car son équipe est éliminée,

cette sanction sera appliquée au prochain match officiel de sa sélection.



J'étais convaincu que les compteurs étaient remis à zéro après les matches de qualifications .Eh bien non , Pogba et Evra sont sous la menace de suspension pour le match des huitièmes , sauf si Deschamp les laissent sur le banc .

Pas mal de cartons sévères parfois injustifiés , tu en prends un au premier match et tu es sous le couperet jusqu'en quart .

En championnat c'est après le troisième carton que tu es suspendu

Répondre

Retourner vers « Le stade municipal »